Има-няма – към 13 години след написването ѝ, една творба беше прочетена и се вмъкна в списъка „Трябва да…“ за най-близките часове при единайсетокласниците ми.
Това е моя собственост… – статия, която е насъбрала достатъчно дълга върволица от коментари за около двайсетина дни от публикуването ѝ.
Измежду коментаторите един е посочил, че в статията на друг автор било казано много по-добре.
Въпросният друг автор има поместени в Читанката няколко съчинения, като две са в поредица: Езиково инженерство.
И тъй като чак толкова много моите ученици няма да прочетат (поне не тази година!), ще се опитам да ги помоля да прегледат по-кратичката обзорна и вече – пророческа статия за
Copyleft (c): Пирати на XXI век
Continue reading
Архив по месеци: февруари 2011
Дванадесетият
Опити (24)
Напоследък патилата в училищната мрежа остават неотбелязани.
Хронологията се губи, а е важно да се отбележи колко бързо може да се поумнява при походни условия.
Continue reading
Седмица 22, ден понеделник
Днес публикувах папката с файловете на всеки участник от група 11a-2-2010.
Това означава, че занапред всеки може да си проверява какво е пращал директно от връзките по-долу.
https://docs.google.com/leaf?id=0BwWdNeeGlLNyZGIwN2RmNjItNDViNy00NzQ1LTg2YzEtODFlZDg2ZTdmYWUx&hl=en
https://docs.google.com/leaf?id=0BwWdNeeGlLNyZmI1YTUwNmMtMmVkMS00Mzk2LTliMzgtYzRiYzc1NTdkZGQy&hl=en
https://docs.google.com/leaf?id=0BwWdNeeGlLNyZWYzOTdmOGYtMzhlMy00N2MyLWE1NGEtYThmMDhkNjkyN2Qz&hl=en
https://docs.google.com/leaf?id=0BwWdNeeGlLNyYWVjYTIyOGMtZmViMy00NWE2LWI5ODMtZTA3ZjNkOTc1N2Yx&hl=en
https://docs.google.com/leaf?id=0BwWdNeeGlLNyN2E5OGFjNjctNzUzNC00YjcyLTgwYjAtM2QzMTU0NWE1OWNk&hl=en
https://docs.google.com/leaf?id=0BwWdNeeGlLNyNjg2NTRiNDAtMzA2Zi00MWM2LWE3M2EtM2M1MTc1ODBmMGNj&hl=en
https://docs.google.com/leaf?id=0BwWdNeeGlLNyMGE5MTk4MGUtNTk2Yy00MWFkLTk4MTUtNGRmNjcyODIwNDkx&hl=en
https://docs.google.com/leaf?id=0BwWdNeeGlLNyNWU4YmFmZmItZDUyOS00MmUyLWFiNjAtODAzYzczNjEzNmQx&hl=en
https://docs.google.com/leaf?id=0BwWdNeeGlLNyZGFlYTE4YWItNmU2Yi00YzU5LTk1YjgtY2E2NTI5N2JjODIw&hl=en
https://docs.google.com/leaf?id=0BwWdNeeGlLNyZTU0ZTNjMGYtMGJlYi00M2JiLThlMmQtM2Y0NmIyOGQzYmRh&hl=en
https://docs.google.com/leaf?id=0BwWdNeeGlLNyOWM5ZmU1ZTYtNjEyOS00OWRmLWJkOTAtZGJhZWQ3NDcxNThi&hl=en
Да предупредя, че празните на външен вид файлове съдържат макроси.
Групата си знае правилата за безопасност.
Обесване 139
Студен, мрачен, снежен, сигурно и ветровит – какъвто е най-типичен за този сезон и за това „честване“ ден.
Няма ги най-точните думи. Continue reading
14 февруари
Посетих едночасова среща на анонимните алкохолици.
Те са виновни.
Накрая всичко си казах.
Сега ме окайват.
Разкрих се не заради препиването.
Нека и другия път пак да ме поканят.
Поклонение
Думата, която обикновено се превежда като „поклонение“, всъщност е „авод“ („труд“). Древният и библейският човек не се „покланял“ на своя бог – той работел за него.
Подобно на божествата в шумерските разкази, библейският Бог едва сътворил човека, когато посадил градина и заповядал на човека да се грижи за нея:
„След това Господ Бог взе човека (когото създаде) и го посели в Едемската градина, да я обработва и да я пази.“
По-късно Библията разказва как божеството „ходеше низ рая по дневната хладина“, защото вече новото същество щяло да се грижи за Едемската градина. Нима тази версия много се различава от шумерските текстове, които описват как боговете настоявали за работници, за да могат да си почиват?
В шумерските версии съветът на боговете взел решението за сътворяването на човека. Нарочно възхвалявайки постиженията на единствено божество, Битие използва множественото число „Елохим“ (буквално, „божества“) вместо „Господ“ и съобщава една удивителна забележка:„След това рече Елохим*: да сътворим човек по Наш образ,
(и) по Наше подобие…“
[* В каноничния български превод на Стария завет, „Бог". — Б. пр.]
с. 316 от „Дванадесетата планета“ на Сичин.
Информационното общество и преброяването
Още на 10.02, четвъртък, още около 9 часа преброителите са минали през нашия блок. Continue reading